Recent am avut de formulat în 160 de caractere (adică într-un SMS) instrucțiuni de utilizare cît mai clare și concise, pentru un serviciu puțin prea complicat, destinate omului întîmplător ales de pe stradă. Nu aveți idee cît e de greu să instruiești corect și concis un om cu care nu ai baze comune culturale.
După ce am sucit și permutat în (160*27)! literele alfabetului și m-am declarat învins, mi-am amintit de un videoclip de instruire în ale televiziunii HD difuzat la TVR și destinat poporului vîrstnic de la sate (cine altcineva mai urmărește azi prea subvenționatul din bani privați TVR?).
Scenariul transcris așa cum telespectatorul tipic TVR îl recepționează dacă face eforturi îngrozitoare de concentrare:
În cazul în care aveți un televizor format clasic 4 pe 3 și transmisia este 16 pe 9 anamorfic, pentru o vizionare corectă apăsați butonul uaid al telecomenzii și treceți din modul ful în modul scuiz sau saiz.
Să presupunem că doamna Viorica, 67 de ani din Bulgăruș, județul Timiș, pensionară CFR (știu că prin Bulgăruș nu trece trenul, e un exemplu ipotetic dar tipic pentru publicul țintă) are din întîmplare în gospodărie un televizor “format clasic 4 pe 3”. Credeți că ea e conștientă de acest fapt în acești termeni? Să presupunem că da și să mai presupunem că are și telecomandă. Să presupunem de asemenea că ea este dornică de a viziona corect serialul coreean de la ora 17:25 de pe TVR 1 deci e sincer interesată în descifrarea mesajului. Așadar gospodina ia în mînă telecomanda televizorului clasic format 4 pe 3 și ajunge la condiția necesară numărul 2: transmisia 16 pe 9 anamorfic. O decizie grea: o fi transmisia 16, o fi pe 9, o fi anamorfic? sau P9 anamorfic? Să zicem că ea va decide afirmativ și nu se va da bătută încă, de dragul continuării povestirii. Cum ideea inițială era că ea își dorește vizionarea corectă, pensionara imposibilă întinde mîna după ochelari pentru a identifica butonul uaid al telecomenzii. Încercați vă rog acest exercițiu fiecare în sînul familiei. Eu am la îndemînă 3 telecomenzi, niciuna nu are buton uaid (sau wide dacă pensionara noastră ar fi fost prin absurd controloare pe o rută internațională care trece prin Bulgăruș și ar fi înțeles ortografia corectă). Pe una din telecomenzi butonul “wide” din poveste se numește “aspect”, pe celelalte două e marcat prin ceva desene. Sper că Viorica ceferista are un televizor certificat și agreat de TVR1, cu un buton mare uaid în vîrful telecomenzii. Să zicem că l-a găsit și că l-a apăsat pentru a… mă scuzați că zîmbesc… trece din modul ful în modul scuiz. Sau saiz? Acuma care din ele? Apasă odată se face mare, apasă încă odată se face prea mic, mai apasă odată și marginile ies în afara ecranului, apasă iar și parcă angajații din serial sunt prea grași. Mai bine a fost cum era… dar nu mai găsește “modul” inițial. Poate nu are televizor clasic se gîndește ea brusc îngrijorată. Sau poate nu e 9 anamorfică transmisia și a căutat ochelarii degeaba.
Obosită de atîta tehnologie Viorica noastră își amintește ce frumos era pe vremea cînd doar Nuțica de lîngă coperativă avea televizor Cosmos în sat, că a ei bărbatu era contabil la Timișoara da acuma o murit dămult și mergea toți sara să să uice și nu le trăbuia nici scuiz nici uaid și satul era mai curat și mai îngrijît, pomii era toți văruiți primăvara cînd era nemții… atunci vremurile era altcum…
Google pare că își traduce de obicei creațiile în mod automat de unde și rezultate de genul “de la – către” (from – to) în sens temporal:
Mă face să-mi amintesc de o formulare foarte la modă la televizoare: “undeva spre orele otisprezece” (scuze, am citat inclusiv cifra numărului orelor).
Alții însă traduc așa cum se cuvine, folosind oameni. De exemplu avast!:
Mai multe lucruri îmi plac la notificarea de la antivirusul minune:
avast scris cu litere mici (dar musai cu semnul exclamării), dă bine atît la început de paragraf cît și în mijlocul propoziției;
Setările scris cu majusculă, probabil din sentimente de vinovăție legate de punctul anterior (link Schimbă Setarările jos dreapta);
punctul de după semnul exclamării în “Programul rulează în ZonaSigură avast!.” – felicitări pentru atenția la detalii;
bara din dreapta, indispensabilă pentru performanță și ranforsată cu “cofrag” în degrade discret, pentru o rezistență sporită la atacuri;
optimismul și siguranța de sine caracteristice prostului neinformat despre cît de infailibilă ar fi “ZonaSigură”;
pixelii minunați din avast!-ul albastru din colțul stînga sus, cu mențiune specială pentru litera v.
utilitatea informației “Durată” pentru utilizatorul tipic de antivirus de calibrul avast!-ului;
la final crema de pe tort – “program suspicios”, asta e pe bază de bravo.
Toată lumea poate așa că de ce să nu? În cazul de față și Nelu G… a putut și dacă a putut… deci există.
Mai trebuie să spun că nici noul și super tarele Google Play Music nu știe gapless playback?
Și încă un detaliu tipic Android: la 7 ore de la screenshot, bateria a ajuns de la 84% la 27% cu telefonul numai pe stand-by. O fi căutat toată noaptea ceva numere prime fără să spună.
Încă odată bravo Google și în egală măsură și mie și restului gloatei care încurajăm penibilul cu banii jos.
A apărut Libre Office versiunea 4. Bravo! Orice actualizare e binevenită la cum se prezintă biata “suită”. După cum bloguie un băiat aparent semnificativ la fundația implicată, Libre Office 4 este ceea ce planeta aștepta încă dinainte de potop. Mai pe șleau, în versiunea 4 una din noutățile cele mai importante este traducerea cîtorva mii de linii de comentarii (!) din germană în engleză. Să vedeți cum merge acum suita… parfum!
Cred că am mai scris de cîteva ori despre faptul că performanța și aspectul Libre / Open Office sînt cam ca porcul. Un alt domn care lucrează la fundație, Michael Meeks, pare să fie oarecum de acord. În afară de comentarii traduse în engleză, de un cod mai curat pe care însă nu l-ar recomanda pentru utilizare foarte intensă, în noua versiune s-a lucrat la aspect. Acum 100 de ferestre de dialog au fost refăcute în sensul sporirii frumuseții lor (400 au rămas totuși de făcut pentru altă dată):
"The previous code was just really horrendous. Dialogs were constructed and drawn by hand – in fact, not even by hand. Programmers just sort of entered random numbers to lay them out, and it really looked awful."
Deci dialogurile, pînă acum aproximativ 500, de acum doar 400, erau “aranjate” vizual pe bază de introducere de numere aleatoare pentru pozițiile și dimensiunile controalelor. Adevărul e că deși se vedea clar că arată catastrofal, chiar la numere aleatoare nu mă gîndeam nici măcar eu. Se poate imagina ceva mai rău? O maimuță sau o pisică la tastatură?
Am dat fuga să văd cum arată dialogurile în Libre Office 4 și primul deschis arată așa:
Am deschis și altele și arată foarte similar.
Avînd în vedere că 100 sînt frumoase și 400 încă nu, rămîne totuși speranța că am găsit doar exemple din categoria celor 400…
Pentru amatorii de lucruri mai deosebite, iată încă o notificare în legătura cu o actualizare tot la softicuri legate de blog:
An update to casper from 1.236-turnkey+11+g2c7a58a to 1.236-turnkey+12+gc47bd84 is available.
Elementul de noutate e versiunea cu componente hexa (cred), o încîntare pentru ochi și în plus dacă vrei să compari observi imediat care versiune e mai nouă. Respect! Mă duc să procedez la actualizare. Sper să ne mai vedem și după.
Care e afacerea cu căutarea pe internet? Pentru ce atîta disperare să te înghesui să fii tu cel care consumă curent pentru a “ajuta” omul să găsească informația dorită?
ca să afli lucruri despre el pe care să le poți vinde sau folosi pentru a vinde (scuzați, monetiza).
ca să îl manipulezi prezentînd rezultatele pe care le vrei văzute nu ceea ce caută planctonul.
Mergi la bing.com și căută să downloadezi Firefox. Vei vedea cît de buni sunt Google cînd vine vorba de căutare, nu doar de căutarea pe care o practică ei ci și concurenții:
Primul rezultat, afișat este altceva decît cauți, este chiar concurent și e o un rezultat manipulator pentru care Google plătește la Microsoft.
Păi cum, nu erau Google și Microsoft concurenți mai ales în ce privește căutarea? Cum să-și plătească unii altora serviciile?
Păi cum 2, nu era Google prietenul fundației Mozilla, cum să plătească la Microsoft (!) pentru a elimina rezultatele prietenilor lor?
Și de ce Microsoft ar face chiar orice pentru cîțiva cenți murdari în plus?
Se cheamă foame disperată adică capitalism (cacofonie asumată!).
Dacă tot am Android 4.1.2 pe telefon de ce să nu îl folosesc nu-i așea? Și ce să folosești de la un telefon deștept altceva decît… setările. Așa că direct la setări m-am și dus spre a le seta cît mai bine. Da, știu, am căutat-o cu lumînarea…
Deci avertisment deci: copii nu faceți asta acasă!
Setări / Personal / Blocare ecran / Opțiuni ecran de blocare / Comenzi rapide.
Aici avem 2 feluri de dat cu degetul:
pe comutatorul care poate deveni verde cînd comenzile rapide de pe ecranul de blocare sunt activate
pe… lîngă comutator (deși nimic nu sugerează că ar fi o zonă de dat cu degetul acolo), pentru configurarea comenzilor rapide
Se deschide un … ecran care are în mijlocul său un plus care invită, iaca așa:
Răspund cu degetul la invitație și deduc că ura, am găsit o setare nouă, specifică Android 4.1. Adaug așadar la ecranul de blocare 2 comenzi rapide, una la camera foto, una la playerul audio, exact așa:
Nu e rău. Încet încet ecranul de blocare devine ecranul principal. Sau ecranul principal devine ecran de blocare. Detalii. Bucuros că am reușit să setez foarte bine o nouă setare, închid al 483-lea mesaj care mă informează că dacă dau cu degetul în nu știu ce direcție, nu știu ce se va întîmpla. Buun, deci la treabă: hai să deschid camera foto direct din ecranul de blocare dacă tot pot. Dau cu degetul pe cameră în sus conform mesajului 483 de ajutor despre cum se dă cu degetul și surpriză, pornește camera foto. De ce surpriză? Pentru că nu pornește oricum ci cu un mesaj (484) care acoperă mare parte din cadru, cam așa:
Prima propoziție pare fără predicat dar nu-i nimic. Știam că e introdusă, eu am introdus-o (scuzați franchețea) acum un an cînd am cumpărat telefonul. Poate odată cu actualizarea la v4.1.2 a uitat sărmanul că deja i-am introdus-o, hai să îl ajut cu ce vrea de la mine: să modific locația de stocare pe cartela SD? Hai să modific… Deci dau cu degetul în semn că OK. Aștept cîteva secunde pentru că știu că în Android 4.1.2 totul e mult mai rapid și fluid. După un timp deduc că am dat cu degetul puțin prea repede și că nu i-a fost necesar timpul cît am citit mesajul ca să fie pregătit pentru acceptarea comenzii deci dau cu degetul din nou tot pe OK. Tot nimic. Dau a 3-a oara tot pe OK. Ați putea spune că sunt încăpățînat, de ce să țin neapărat să modific ceva ce poate ar merge mai bine nemodificat? Bine și așa, dau cu degetul pe Anulare. Tot nimic. Mai dau odată. Degeaba. Dau de 7 ori pe OK de 8 ori pe Anulare, de 12 ori pe butonul back, de 14 ori pe home. NIMIC. Devenea interesant. Deci asta era de fapt ideea cu ecranul de “blocare”, adică dacă nu ești cuminte te blochezi. Bun, am înțeles, îmi cer scuze, nu mai fac dar vreau să mă deblochez. Apăs pe butonul de pornit / oprit. Degeaba. Apăs de multe ori, scurt respectiv lung pe butonul de pornit / oprit și deja panicat pe toate butoanele și pe lîngă ele. Țeapăn. Totuși imaginea din fundal capturată de camera foto se mișca deci o speranță încă exista. Am dat să fac un print screen (power + home) și vad o licărire deci daaa! Insist iar pe toate butoanele, din toate unghiurile și pozițiile. Inert. Bun, hai că ajunge cu ecranul de blocare, scot capacul din spate cu intenția de a-l reseta pe HALL9000. Avînd accelerometre, microfoane, camere foto și fiind așa de inteligent, mi-a citit imediat pe buze cît eram de serios. Cu capacul din spate pus separat pe masă întorc telefonul și ce să vezi, de frica deconectării a cedat. Pe ecran, deasupra mesajului 484 era meniul care îmi permitea să opresc sau restartez telefonul. Acționez Repornire și ascultător, telefonul meu inteligent și cu simț de conservare răspunde cu un restart. Uf îmi zic ușurat în timp ce se muncea să restarteze dar în acelaști timp ceva din experiența atîtor buguri văzute în viață mă neliniștește: dacă nu a apucat să simtă atingerea pe opțiunea Anulare / OK? Cît de încăpățînat sînt dar deja îmi era complet indiferentă alternativa selectată. Dacă nu a apucat să o salveze? Dacă mă va întreba (adică bloca) din nou la prima tentativă foto? Oare blocarea se întîmplă doar la pornirea camerei din ecranul de… blocare sau la oricare utilizare a camerei foto? Oare.. atîția de oare… ceea ce îmi amintește de sfera cunoașterii: cu cît (telefonul) știe mai multe cu atît apar mai multe întrebări. Ceea ce îmi amintește într-un lanț inexplicabil de reacții neuronale de profesoara de istorie din liceu, ceea ce se leagă de cabinetul unde se desfășurau orele de istorie unde odată s-a ținut economie politică și asta îmi amintește de relațiile de producție și de plus produs… și lanțul se întrerupe pentru că telefonul a terminat de restartat și îmi cere codul PIN. Știam că nu e bine să-mi forțez norocul cu Android, mai ales într-o zi de 25 ale lunii, ca în orice altă zi de altfel și totuși vroiam să aflu un lucru esențial pentru mine: oare a salvat opțiunea sau am pierdut camera foto? Deschid curajos camera foto direct din ecranul de blocare și totul merge perfect.
Acum după toate aceste fapte și amintiri mă gîndesc că ori a salvat setarea fără să spună, ori a văzut prin camera foto că a depășit anumite limite, ori poate nici nu l-a interesat un răspuns ci afișa mesajul doar prima dată cînd i se părea că se schimbă, indiferent de răspuns. Mi-e teamă că nu voi afla niciodată.
A venit Android 4.1 oficial și pentru Samsung Galaxy S2. Cred că un singur lucru concret așteptam de la el: gapless playback în playerul audio. După acuși 6 ani de chin numit dezvoltare, pentru cel mai în vogă sistem de operare pentru telefoane mobile și alte ace brice și breloace cu LCD cu scopuri mai ales de consum media, e greu de imaginat cum se poate ca playerul audio să fie atît de jalnic încît să nu poată ceva ce primul iPod putea în mod firesc. Ei bine, nici in ultima versiune nu poate. Cum să ceri așa ceva de la niște traficanți de reclamă online care sunt Google? Dacă Google sunt praf (și sunt) la capitolul software, cum de nu le e jenă celor de la Samsung care cică sunt la mare concurență cu Apple să vină cu așa rahaturi pe piață? Uite că nu le e. Așa clienți, așa ofertă.
Orice copil poate face azi un player mp3 cu cîteva apeluri de funcții de prin biblioteci open-source. Două lucruri sunt necesare pentru un player audio acceptabil: o interfață cu utilizatorul decentă și playback fără întrerupere între melodii. Restul e făcut și accesibil gratis aproape instantaneu pentru orice prost. Despre UI din Android evit să mă mai dau cu părerea prea tare, în orice caz e utilizabil deci nu comentez. Ce a mai rămas? Redare fără pauze… Poate data viitoare.
În schimb au făcut animațiile ceva mai fluide, a fost ținta principala de dezvoltare pentru v4.1. Atît de fluide încît aproape sunt ok. ATÎT de fluide încît dacă ai playerul audio pornit în fundal și te plimbi prin meniuri ai toate șansele ca muzica să se întrerupă. Asta cu un procesor cu 2 nuclee. Sau poate chiar din cauza asta? Mike Bell, general manager la Intel’s Mobile and Communications Group ne spune că Android e atît de prost scris (se referea la versiunea 4!) încît să ai al doilea nucleu nu doar că nu te ajută ci din contră, e în detrimentul vitezei:
"having a second core is actually a detriment, because of the way some of the people have not implemented their thread scheduling,"
De reținut pentru cînd cumpărați telefonul cu 4 nuclee în procesor sau de ce nu 8 cum se zvonește că vom avea foarte curînd. 4 sau 8 nuclee cînd sistemul de operare e inapt să-l folosească și pe al doilea… Prostul nu e prost destul dacă nu și claxonează, evident pe bateria clientului.
În fiecare an în decembrie ne dăm în bărci la modul deșănțat despre eroi, democrație, revoluție, idealuri, puritate, timișoara, jertfe, jos comunistul, rahatul media uzual de iarna la români. În fiecare an, obositor, penibil, te forțează să schimbi canalul jenat știind că 90% din poveste e prosteală pură.
Pentru ce au ieșit atunci cîțiva inconștienți naivi în stradă de fapt? Care “jos comunismul”?… Oamenilor le era foame în primul rînd. Cîțiva, semnificativ mai mulți decît azi, știau să citească și chiar citiseră măcar 2-3 cărți la viața lor și își doreau libertate, mai ales libertatea de a exprima ce gîndesc – așa ca în cărțile pe care le-au citit. Despre foame, libertatea de exprimare și ura față de Ceaușescu a fost revoluția.
După atîta recapitulare în fiecare lună decembrie ai zice că nu ar fi trebuit să uităm totul precum bolovanul de pe malul Moldovei care l-a uitat așa ușor pe Ștefan sau care dintre eroii neamului o fi fost pe acolo la scăldat. Ei bine nu, după 22 de ani de recapitulări, cîțiva nima-n-drum și un pianist s-au decis că taurul numit libertate de exprimare trebuie neapărat luat de coarne și răpus. Azi sărbătorim entuziaști victoria deplină, finalul revoluției, moartea de pomană, naivitatea tinerească ce trebuia neapărat folosită. Azi libertatea de exprimare s-a consacrat pe sine-se: azi am fost liberi cu adevărat să reînchidem definitiv un post de televiziune – OTV “cultural”.
Nu mă scuz în legătură cu faptul că nu sunt genul care să guste elodii în serial. Și dacă aș fi ce? Ar fi deptul meu, nu? Nu mă interesează că era un canal TV pentru oameni cu puțină cultură și că îi adîncea și mai tare în puținătatea lor. Fiecare are dreptul să aleagă sau ar trebui să-l aibă. După revoluția sau ce o fi fost din decembrie 1989 mi se pare eventual acceptabil să mai facem foame, oricum o facem din cauză că suntem prea proști nu de alta dar nu mi se pare acceptabil ca niște zerouri umane, de calitate similară cu cenzorii ceaușiști, să decidă că poporului român i-a ajuns atîta libertate și că ei ar fi cei care se cade să rezolve problema asta pentru noi toți.
Azi CNA adică o bandă dubios adunată, alcătuită din practic 10 nimeni (tocmai am observat ca pianistul nu mai figurează deci scuze) a decis că trebuie făcut urgent ceva pentru că altfel românul și-o va lua în cap de atîta libertate de expresie. Azi Narcisa & Asociații au hotărît – evident în baza legii – că doar ne-am făcut lege care să ne bage la jug, că OTV nu e demn de a se exprima. După revoluția din 1989 să închizi un post de televiziune pentru că nu și-a plătit amenzile mi se pare că te îndreptățește la un bilet doar dus, clasa a 2-a spre Jilava. Pentru neplata amenzilor există mecanisme juridice clasice: te duci frumos și îi execuți silit. Dacă le-ar fi confiscat camera de luat vederi pentru recuperarea creanțelor la bugetul statului nu comentam, aia putea fi eventual numită dreptate și avea același efect. Să retragi dreptul de a emite (deci de a exprima) pentru neplata amenzilor e o manifestare jegoasă de mizerie intelectuală pe care mă așteptam să o regăsesc eventual în Coreea de Nord, pe cale de dispariție și acolo. E modul explicit de a scuipa prostimea în cap de la înălțime. Din moment ce acceptăm probabil că e exact ce merităm.
Și ca să profit de faptul că sclavii împuțiți care slujesc respectivul organ nu regulează încă și internetul le urez din suflet să-i găsească la un moment dat spiritul revoluției, dis de dimineață la ora 5 cu securitatea la poartă și să le ofere cazare gratuită acolo unde atîția români au stat pentru că nu au vrut să fie sclavi ca ei și au spus ce au avut de spus.
Îmi plac versiunile de softicuri de genul 0.1.1.3 alfa final. Se vede treaba că versiune din 4 cifre nu ajunge pentru a cuprinde atîta diversitate valorică.
Azi am fost atenționat pe e-mail că a apărut ceva update pentru serverul cu blogul. M-am dus în pagina de administrare de unde se fac actualizările dar pînă acolo se pare că nu a răzbătut noua versiune, interesant avînd în vedere că tocmai serverul respectiv trimite e-mailuri despre actualizări.
Ce e frumos la noua versiune e că la fel ca în poveste, versiunea din 4 cifre nu ajunge:
An update to gnupg from 1.4.10-4 to 1.4.10-4+squeeze1 is available. An update to gpgv from 1.4.10-4 to 1.4.10-4+squeeze1 is available.
Am dat și refresh ca să nu ziceți că sunt rău intenționat:
Acuma nu știu ce să zic dar nici nu îl acuz prea vehement pe bietul sistem de actualizare. El vede că vechea versiune e 1.4.10-4 și că noua versiune e 1.4.10-4. Ce e “squeeze1” ala nici mie nu mi-e clar dar mai lui. Posibil să se rezolve la squeeze3 sau în cel mai rău caz la 1.4.10-4 alfa final.
Net Applications este firma care le-o măsoară tuturor celor din IT. E drept că niciodată nu se potrivesc cifrele cu cele are concurenței dar în mare se presupun a fi pe undeva pe lîngă realitate. Ultima măsurătoare le-au făcut-o celor de la Microsoft în legătură cu Windows 8. Cică la 2 luni de la lansarea pe piață, Windows 8 are online 1.6% din poporul răsfoitor (așa se face măsurătoarea, după cîți se dau pe net).Comparativ cu Windows 7 care la 2 luni de la apariție avea 6.2% din piață lucrurile stau RĂU. La fel de rău stă Windows 8 și comparat cu Vista care la 2 luni de la avort avea 2.2% din piață – surprinzător pentru cît de prost suport pentru drivere avea la start.Eu nu mă număr printre cei mulți care spun că Vista a fost o catastrofă, cred că a fost un pas necesar și disperat după un eșec (redenumit reset) în dezvoltarea Longhorn dar cota de piață nu e reflectată de opinia mea ci de a celor(lalți) mulți.Windows 8 stă mult mai prost ca adoptare decît Windows 7 și mai prost chiar decît Vista. Oare de ce?
Pe tabletă merge foarte frumos dar cine ar cumpăra o tabletă cu ARM care să nu ruleze NIMIC din tot ce înseamnă 20 și ceva de ani de Windows? Windows 8 RT sau cum e botezat în versiunea pentru ARM e în plus, nici nu m-aș deranja să consider că există. Dacă vrei breloace color îți poți lua ipad sau Android. Dacă vrei o tabletă care NU rulează aplicații Windows ai atîtea direcții “consacrate”. Chiar dacă tehnic vorbind sînt mai proaste, celor mulți nu le pasă cît de prost tehnic e un gadget – Android o dovedește clar.
Rămîne de luat în considere Windows 8 pentru procesoare compatibile x86/x64 adică tot ce însemna Windows în mod tradițional, 90+% din desktop și notebook.
Windows Vista a intrat pe o piață care își dorea cu disperare un Windows nou după ani de Windows XP, viruși și amînări. 2.2% despre care vorbeam au legătură cu momentul respectiv. 2.2% a fost inflamat de moment. Lumea era nerăbdătoare să schimbe Windows XP din cauză că deja trecuse prea multă vreme între versiuni și pentru că se promitea un OS mai sigur cu Vista după XP prins cu pantalonii puțin pe vine de atîta internet răuvoitor. Vista nu a cîștigat 2.2% la 2 luni de la lansare prin ce era ci prin ce nu era XP și din cauza întîrzîierii fără precedent.
Windows 7 a fost și mai avantajat de moment. După ce Vista s-a dovedit sub speranțe, după ce a devenit o modă să zici orice despre Vista cu condiția unică să fie ceva negativ, după ce pe internet orice opinie pozitivă sau măcar neutră despre Vista trebuia precedată de scuze din partea autorului, după atîția ani de la XP, Windows 7 trebuia să fie bun indiferent cît de bun era de fapt. Presa avea nevoie de o schimbare, moda și poporul cereau asta, lumea se plictisise de lucruri exclusiv negative despre Windows așa că era clar dinainte de apariție că Windows 7 va fi un succes la critică, altfel plictisul alunga și ultimii cititori. Întîmplător sau mai degrabă nu, Windows 7 a fost un produs destul de solid la momentul lansării. A avut toate motivele să fie așa. Vista a fost versiunea de sacrificiu în care s-au îndesat parțial necoapte o grămadă de noutăți. Windows 7 a avut timpul să așeze corect piesele, să rezolve, optimizeze, rafineze grămada de noutăți din Vista. Departe de mine gîndul ca Windows 7 a fost un sistem perfect. Așa cum cred că Vista a beneficiat de o imagine mai negativă decît merita din cauza modei, așa cred că Windows 7 a avut parte de o imagine mai pozitivă decît era îndreptățit din același motiv efemer: moda adică spiritul de turmă.
Și Vista și Windows 7 au venit în momente în care piața vroia versiunea următoare (rea sau bună) și avea nevoie de ea.
Windows 8 vine după un Windows 7 de care lumea și mai ales presa făcătoare de modă au fost în general mulțumite. E ceva mai greu să vinzi o versiune nouă cînd versiunea actuală e bună sau bine apreciată. Asta e cam singura scuză pe care o pot acorda pentru adoptarea slabă a Windows 8. De aici mai departe urmează catastrofa: Windows 8 în sine.
Sunt 100 și ceva de motive pentru care Windows 8 așa cum e acum e un produs ratat. Toate motivele țin de strategie, de oameni de vînzări, de foame terminală și exponențială de bani, de creștere, de MULT MULT MAI MULT. Problema lui Windows 8 nu e tehnică. Din punct de vedere tehnic Windows 8 stă excelent. Problema e MODERN UI (fost METRO) care a trebuit nu doar îmbinat cu desktopul tradițional ci aruncat cu forța în ochii omului, cu orice preț, prin orice mijloc, cît mai des, indiferent de nevoie, indiferent de preferință, în disprețul utilizatorului. Rezultatul mi se pare catastrofal din punct de vedere al unității, structurii, fluenței și ușurinței lucrului. Niciodată nu am văzut ceva mai schizofrenic. Niciodată din 1992 pînă azi nu am văzut o decizie mai evident și îngrozitor de stupidă la un software de la Microsoft și cred că la niciun alt software în general.
Ce-i lipsește lui Windows 8 ca să fie un sistem excelent? Foarte foarte puțin: o opțiune la instalare, accesibilă ulterior din Control Panel: Start in desktop mode care să activeze meniul clasic Start, să booteze Windows direct în desktop și să inactiveze colțurile ecranului, pe scurt NO-FUCKING-MODERN-UI-EX-METRO. Un singur checkbox care sunt sigur că e implementat și ascuns lipsește ca Windows 8 să fie lejer cel mai bun Windows lansat vreodată.
De ce nu avem Windows 8 așa cum sunt sigur că mulți chiar din cei care au lucrat la el l-ar fi dorit? Din cauza BANILOR. Apple și Google au dovedit cu magazinele lor de aplicații că modelul funcționează: poporul în mare majoritate pune botul la un sistem închis și controlat în care aplicațiile să fie vîndute și comisionul încasat de cine trebuie. Cum putea Microsoft rezista tentației să nu încaseze 30% din valoarea aplicațiilor Windows vîndute? Metro impune cumpărarea aplicațiilor din magazinul oficial Microsoft. În versiunea ARM (Windows 8 RT?) orice aplicație instalată a fost aprobată și taxată de Microsoft, exact ca în cazul Apple sau Google. În versiunea x86 despre care ziceam că e singura care contează, Microsoft nu a putut face asta brusc, nici dracu nu ar fi cumpărat un Windows 8 complet incompatibil înapoi. În schimb M$ au făcut TOT ce a fost omenește posibil ca utilizatorul să nu ajungă în desktop (clasic, necontrolat) și cu absolut fiecare ocazie imaginabilă să fie readus în METRO acolo unde totul e plătit la Microsoft. Omul nou trebuie pregătit pentru viitor chiar dacă încă nu înțelege cît de mult și-l dorește. E primul pas. Utilizatorul e violentat în fiecare minut cu Metro (care și tehnic vorbind e o creație ratată pe desktop și nu cred că e ușor corectabil ca design pentru desktop în iterații viitoare). Pentru comisionul încasat și controlul absolut al aplicațiilor “moderne”, merită sacrificiul să deranjezi cîțiva utilizatori. Turma știm sigur din studii științifice că poate fi dusă oriunde deci și spre Microsoft App Store. Azi Windows 8 renunță la ceva piață riscînd cu Metro să piardă utilizatori. Dacă științele despre studiul comportamentului turmelor mari fac previziuni corecte, Windows o să piardă un 10% acolo… Mare pagubă… Ce va cîștiga în schimb Micro$oft? Un viitor Windows controlat perfect, versiunea viitoare în care nu mai mișcă nimic neaprobat, necenzurat și netaxat. 10% mai puțini utilizatori în schimbul a 30% din tot ce mișcă în ecosistem și a controlului absolut. Un tîrg care merită fără nicio ezitare făcut de dragul Acționarului. Probabil în scurt timp doar ediția Enterprise care nu va fi accesibilă prostimii pe laptopurile din supermaketuri sau magazine online va rula aplicații non-metro. Asta din cauză că în mediul enterprise nu poți impune mizeria, firmele mari au aplicații la care nu renunță de dragul profitului Microsoft.
Urît, murdar, mizerabil, departe de orice ideal al unei platforme deschise așa cum era PC-ul de la începuturi pînă la Windows 8. Mă întreb ce părere sinceră și privată are Bill Gates despre direcție. Cred că deși e acționar, paradoxal din cauză că are foarte multe acțiuni, precum Steve Wozniak, poate aprecia rahatul în care s-a transformat creația sa în perspectivă. Sper că regretă că a lăsat foamea să domine complet și terminal Micro$oftul. Respect maxim vizionarului Steve Jobs! Dacă el nu le-ar fi arătat cît de imbecil e utilizatorul mediu, PC-ul risca să rămînă o platformă deschisă.
Din păcate sunt sigur că Windows 8 și urmașii săi vor avea succes și PC-ul consumatorului va ajunge 100% controlat de Microsoft. Nicio aplicație netaxată și necenzurată nu va rula pe PC-ul omului de rînd și asta în relativ scurt timp. Nu cred că turma va avea ce e necesar pentru a transmite fomi$tilor de la Microsoft că dacă ar fi vrut cenzură s-ar dus deja la Apple. Așa cum văd lucrurile, PC va ajunge un fel de consolă de jocuri în care dacă vrei să instalezi ceva “neautorizat” (deci ilegal, nu?) va trebui să-ți duci laptopul la deblocat, să-i instaleze un chip, să taie niște trasee pe placa de bază cu un cutter ca să poți instala ce vrei. Sigur, fapta se va putea pedepsi cu pușcărie exact cum azi se poate pedepsi modificarea unui Playstation sau Xbox. SF? Cine și-ar fi imaginat acum 10 ani că la angajare ți s-ar putea cere parola de la e-mail (pe vremea aia nu se putea cere de angajator parola Facebook pentru că slavă domnului FB nu exista încă)? Cine și-ar fi imaginat acum 5 ani că în unele state din SUA va fi necesară o lege pentru ca angajatorii să nu își umilească angajații cerîndul-le parola de la Facebook? Mie și azi mi se pare SF dar eu sunt un retrograd ancorat în trecut. Pentru mine e viitor ceea ce pentru alții e prezent.
Ce rămîne? Oricît de slab, de infantil, de amatorist îmi pare Linux pe desktopul omului de rînd, pare să fie ultima speranță de libertate deși dacă mă uit la ultimul Ubuntu+Amazon=Love, nu prea cred că e mult de așteptat nici de la 1%OS.
Pînă atunci o soluție ușoară alternativă dar superficială și temporară: Classic Shell. Scoate gratis și open source orice urmă de murdărie Metro imediat. O scăpare din partea Micro$oft, sigur va fi “rezolvată” repede. Probabil după actualizarea listei de semnături, MS Security Essentials îmi va semnala Classic Shell ca pe un virus. Recomand călduros!
Nu mi-aș fi imaginat că ieri cînd postam despre Andreeea, simfonii și php eram atît de… inspirat. În timp ce eu o apreciam, ceea ce se întîmplă destul de rar statistic vorbind, diva și cu divul junior și el cu gropiță dar în altă parte, își anunțau – surpriză surpriză – divorțul, în drum fiind spre Dubai unde probabil urmau să-l și sărbătorească. Care credeți că sunt șansele ca întreaga coincidență să fi fost din pură întîmplare? Și cum puteau ei să își anunțe divorțul populației interesate în 2013AD altfel decît pe… facebook. Totul se leagă și precum spunea și tudor că a citit wikipedia, oricum în final de toate se vor alege fierul și ni nichelul…
M-am apucat pentru 30 de secunde să asociezi postările mai vechi de pe blog cu categoriile mai recent apărute. După 30 de secunde am obosit pentru că treaba e prea complicată folosind atît din interfața de administrare din WordPress cît și folosind Windows Live Writer. În acest timp am deschis o postare mai veche conținînd un link la site-ul fostei doamne Andreea Surpzie-Surpize Marin Bănică Junioară. Își mai amintește cineva experiențele lacrimogene de sîmbătă seara – deceniul trecut? Dau click pe linkul Andreei să văd ce și cui mai șoptește ea senzual în ureche cu gurița toată umedă. Pagina de pe site-ul personal se deschide și titlul mă… surprinde-surprinde: symphony exception
Uau îmi zic, s-o fi apucat vedeta de muzică simfonică de excepție cu versuri pe limba engleză sau ceva… Precis s-a făcut serioasă diva pentru că site-ul nu conține nicio poză mare de tot cu gropițele moldovenești din obrăjorii etern și fals zîmbitori. Nicio poză pe site-ul Andreei Marin Bănică? Totuși… Nici dacă s-ar fi călugărit nu renunța ea la imagine. Și uite ce de fonturi neproporționale, parcă s-ar fi apucat de programare.
Ia să citesc ce mai face:
[sfFileException]
Unable to open the log file "/var/www/html/andreeamarinbanica.acasa.ro/www/log/frontend_SF_ENVIRONMENT.log" for writing
O personalitate cu adevărat interesantă Andreea, nici nu bănuiam că o preocupă programarea. Uite ce zice mai departe:
stack trace
at () in SF_SYMFONY_LIB_DIR/log/sfLogger/sfFileLogger.class.php line 45 …
$fileExists = file_exists($options['file']);
if (!is_writable($dir) || ($fileExists && !is_writable($options['file'])))
{
throw new sfFileException(sprintf(‘Unable to open the log file "%s" for writing’, $options['file']));
}
$this->fp = fopen($options['file'], ‘a’);
at sfFileLogger->initialize(array(‘file’ => ‘/var/www/html/andreeamarinbanica.acasa.ro/www/log/frontend_SF_ENVIRONMENT.log’)) in SF_ROOT_DIR/cache/frontend/SF_ENVIRONMENT/config/config_logging.yml.php line 19 …
at include(‘/var/www/html/andreeamarinbanica.acasa.ro/www/cache/frontend/SF_ENVIRONMENT/config/config_logging.yml.php’) in SF_SYMFONY_LIB_DIR/symfony.php line 90 …
at require(‘/usr/share/pear/symfony1.0.21/lib/symfony.php’)
etc etc…
Of Andreea, m-ai dezamăgit. Tu fetițo ai cunoscut oameni mari, ai călătorit pe munți înalți de tot, păi php ai ales chiar tu cu atîta experiență de viață?
Clar e vorba de un blog IT pentru că Andreea vrea să ne ajute și cu linkuri externe:
Pentru cine nu crede, așa arăta blogul Andrei despre programarea în php azi 10 ianuarie 2013 ore 15:00:
Cel mai mult mi-a plăcut surpriza din linia 45 care a dat pe din afară. Sper să nu mă dea pe mîna copiraitului că am citat-o în integralitate.
Eu în locul ei m-aș autoparafraza și mi-aș muta pagina personală la ProblemeProbleme.acasa.ro/index.php. De fapt scuze, sîntem în anul 2013 deci mai bine facebook.com/problemeproblemephpandreeamarinbanica.
Dacă doriți să revedeți și între timp Andreea nu și-a schimbat interesele legate de php (și deci și pagina web personală), încercați să dați un like aici.
Editare ulterioară: între timp Andreea a revenit la ocupațiile anterioare și pe pagina personală e mare poza cu gropițele și e vorba despre “Calatoreste cu mine”:
Uite cum istoria e precum spirala anti-țințari și diva dovedește că postarea mea inițială avea dreptate: unele sunete sau litere din limba română (ăîșțâ) sînt depășite.
Neapărat faceți un cont pe website-ul Andreei și… Calatorie placuta nu-i așea?
Populare